Справа № 405/2992/16-а
2-а/405/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м. Києві роти №5 батальйону №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до інспектора управління патрульної служби в м. Києві роти №5 батальйону №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
Під час відкриття провадження судом встановлено, що позов подано з порушенням ст. 106 КАС України.
З позовної заяви вбачається, що позивач не лише оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, але й дії відповідача.
Згідно з ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, законодавством не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору в разі, якщо він заявив вимоги стосовно визнання протиправними дій субєкта владних повноважень (вимоги немайнового характеру).
Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203001; код ЄДРПОУ суду 2896905.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати до суду оригінал квитанції.
Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м. Києві роти №5 батальйону №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде вважатись неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 57086421, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2992/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: