ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/8303/13-к
Провадження № 1-кп/210/42/16
"11" квітня 2016 р.
Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,
суддів: Чайкіної О.В., Скотар Р.Є.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
прокурорів: Скороход І.В., Кавуна В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
захисника обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4, - адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обєднане кримінальне провадження №12013040710002090 та №12015040740000838, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 289 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою колегії суддів від 15 лютого 2016 року, у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обовязків, передбачених ст.194 КПК України, термін дії якої закінчується 14 квітня 2016 року.
Прокурори Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому засіданні кожен окремо вважали за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу по відношенню до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
Обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником, адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині визначення часу, в період якого обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати приміщення квартири за місцем свого проживання, та просили змінити його, дозволивши останньому залишати приміщення квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Савицького, буд.№11, кв.№8 у робочі дні для можливості звернення за медичною допомогою до відповідних медичних закладів.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_2 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів, враховуючи вимоги ст.ст.181, 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині визначення часу, в період якого обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати приміщення квартири за місцем свого проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 369 - 372, 392 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту до 09 червня 2016 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обовязки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;
- не залишати приміщення квартири за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№25 у робочі дні з 20:00 години до 06:00 години, а у вихідні та святкові дні, цілодобово;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд із України, та вїзд в Україну.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених, згідно ухвали обов'язків, він буде взятий під варту.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Виконання домашнього арешту за ОСОБА_3 покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомляти суд з періодичністю один раз на тиждень.
Роз'яснити ОСОБА_3, що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали суду щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з'являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині визначення часу, в період якого обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати приміщення квартири за місцем свого проживання, - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді домашнього арешту до 09 червня 2016 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступні обовязки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;
- не залишати приміщення квартири за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№8 у робочі дні з 18:00 години до 06:00 години, а у вихідні та святкові дні, цілодобово;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд із України, та вїзд в Україну.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали обов'язків, він буде взятий під варту.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Виконання домашнього арешту за ОСОБА_4 покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомляти суд з періодичністю один раз на тиждень.
Роз'яснити ОСОБА_4, що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали суду щодо обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з'являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим, захиснику та прокурорам після її проголошення.
Строк дії ухвали, до 09 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий суддя: Н.Ю. Вікторович
Судді: О.В. Чайкіна
ОСОБА_8
Судове рішення № 57084026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/8303/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: