Ухвала суду № 57083967, 08.04.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/909/16-к

№ 1-кс/207/205/16

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

08 квітня 2016 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., при секретарі Скала А.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевич О.В., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Денисенко В.В., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевич О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку. В обґрунтування клопотання слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 27.03.2016 року до ЧЧ Баглійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 21.03.2016 року, близько 10.00 невідома особа, перебуваючи в маршрутному таксі № 22Б між зупинками "Аврора" та "Південна", таємно з кишені куртки викрала мобільний телефон "Sumsung", вартістю 4000 грн.

За даним фактом СВ Баглійського РВ 27.03.2016 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місця знаходження викраденого майна виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна" про зв'язок абонентів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевич О.В. дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11 літера А; у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лейпцизька 15; у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону "Sumsung", ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2016 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 08 травня 2016 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк