Ухвала суду № 57083934, 12.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7104/15-ц

Провадження № 2/211/589/16

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3716-004/07Р від 11.06.2007 року.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала зустрічну позовну заяву до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки № 3716-004/07Р від 11.06.2007 року, який укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися та коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши представника відповідача, який просив суд прийняти зустрічний позов та розглядати його в одному провадженні з первісним позовом, виходячи з того, що предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійснимта обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4