Ухвала суду № 57083846, 08.04.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8115/15-ц

(2/199/378/16)

УХВАЛА

08.04.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1., про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Спортивний клуб «Восход» , про захист прав споживача, визнання недійсним пункту договору, розірвання договору, стягнення збитків.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача доказів, про що подав заяву. У заяві представник позивача просить витребувати у ТОВ «Спортивний клуб «Восход» інформацію щодо сплачених ОСОБА_2 грошових коштів за персональні тренування та підтверджуючі документи : чеки, квитанції . прибуткові ордери в період: лютий 2015 року повністю; березень 2015 року з 23.03.15 по 31.03.15р; квітень 2015 з 20.04.15 по 30.04.15р; травень 2015 року з 18.05.15р. по 31.05.15р; червень 2015 року з 22.06.15р. по 30.06.15 р; липень 2015 року з 20.07.15р. по 31.07.15р.; серпень 2015 року з 21.08.15р. по 31.08.15 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовує вимоги і заперечення сторін, та інших осіб, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог чи заперечень.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Восход» інформацію щодо сплачених ОСОБА_2 грошових коштів за персональні тренування та підтверджуючі документи : чеки, квитанції . прибуткові ордери в період: лютий 2015 року повністю; березень 2015 року з 23.03.15 по 31.03.15р; квітень 2015 з 20.04.15 по 30.04.15р; травень 2015 року з 18.05.15р. по 31.05.15р; червень 2015 року з 22.06.15р. по 30.06.15 р; липень 2015 року з 20.07.15р. по 31.07.15р.; серпень 2015 року з 21.08.15р. по 31.08.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.