Ухвала суду № 57081938, 04.04.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1044/16-к

1-кс/459/468/2016

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д.

за участю: прокурора Даниліва А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Ващишин М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 04.04.2016 року звернулася в суд з даним клопотанням в якому вказала, що 04.04.2016 року близько 03 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Вілма», що розташований по вул. Шахтарській, 2, у м. Червоноград, діючи з особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, умисно, безпричинно порушив громадський спокій відвідувачів вищезазначеного клубу, та використовуючи пристрій для відстрілу гумовими кулями, шляхом пострілу спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2016 року під № 12016140150000649 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так як з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідно переглянути камери відео спостереження, які встановлені в приміщенні нічного клубу «Вілма» що по вул. Шахтарській, 2 в м. Червонограді та вилучити відеоматеріали з даних камер за 04.04.2016 року з 02:00 год. по 04:00 год., то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані відеоматеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Ващишин М.В. надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до: відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, а саме: відео з камер відео спостереження за 04.04.2016 року з 02:00 год. по 04:00 год. що перебувають у володінні директора нічного клубу «Вілма» ОСОБА_3, за адресою знаходження: м. Червоноград, вул. Шахтарська, 2 Львівської області.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ОСОБА_3 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Кріль