Справа № 310/9454/15-ц
2-з/310/22/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди.
08.04.2016р. представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, обємом двигуна 1600, та заборонити територіальному сервісному центру МВС України в Запорізькій області №2344 знімати та ставити на облік цей автомобіль.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову, заявник посилається на обставини щодо збільшення суми відшкодування шкоди до 27694, 41 грн.. Крім того, заявник зазначає, що в разі задоволення позову судом, - ОСОБА_1 може спробувати уникнути цивільно правової відповідальності та продати належний йому автомобіль, що унеможливить виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, обємом двигуна 1600, який належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57079412, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9454/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: