Справа № 310/9454/15-ц
2-з/310/22/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за по позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „АХА Страхування в особі агентської мережі відділу страхування Запорізької дирекції про відшкодування шкоди.
08.04.2016р. представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, обємом двигуна 1600, та заборонити територіальному сервісному центру МВС України в Запорізькій області №2344 знімати та ставити на облік цей автомобіль.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову, заявник посилається на обставини щодо збільшення суми відшкодування шкоди до 27694, 41 грн.. Крім того, заявник зазначає, що в разі задоволення позову судом, - ОСОБА_1 може спробувати уникнути цивільно правової відповідальності та продати належний йому автомобіль, що унеможливить виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю Ві Моторс задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, обємом двигуна 1600, який належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57079412, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/9454/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: