Справа №303/238/16-ц
2/303/476/16
У X В А Л А
Іменем України
12 квітня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю: відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ПАТ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKAWGA00000040 від 22.05.2007 року.
Представником відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ПАТ «ПриватБанк» про визнання недійсним з моменту підписання вищевказаного кредитного договору №MKAWGA00000040 від 22.05.2007 року.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання щодо прийняття позову та обєднання розгляду зустрічного позову з первісним.
Представник позивача ПАТ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомленим в судове засідання не зявився.
У відповідності до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід прийняти до розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120, 124 ЦПК копії заяви, що додасться до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 119-120, 123-124 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору №MKAWGA00000040 від 22.05.2007 року до розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 57079401, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/238/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: