Рішення № 57078552, 11.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
233/137/16-ц
Номер документу
57078552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/137/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17557,53 грн. за кредитним договором № CL134571 від 26.03.2013 року, посилаючись на те, що 26 березня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL134571, за яким Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 20000,00 грн.

Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобовязався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, Додаток № 1 в Умовах надання та погашення кредиту (кредит у формі овердрафту), та Додаток 2 умови надання та погашення кредиту (кредит на авто) та Графік погашення кредиту), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору (зокрема, в Статті 1,2,4 та 11 Кредитного договору, з підпунктами, в Додатку № 1 та Додатку № 2 до Кредитного договору Графік погашення кредиту).

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно до п.п. 11.4 п. 11 Кредитного договору Позичальник, уклавши цей Договір шляхом його підписання підтвердив, що до укладання цього Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту тощо та отримав відповідні документи від Кредитора і погоджується з ними.

На протязі вказаного терміну/строку Позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обовязки.

Борг відповідача за кредитом, відмотками станом на 01 грудня 2015 року за Кредитним договором складає 17557,53 грн., у тому числі:

-10938 грн. 99 коп. прострочена заборгованість по сплаті кредиту;

-6618 грн. 54 коп. відсотки.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9ст. 74 ЦПК Україниналежним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явилася, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1ст.224 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № CL134571 від 26 березня 2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит у розмірі 20000,00 грн. на задоволення особистих потреб, на строк по 20 березня 2015 року, зі сплатою процентів в розмірі 37% річних (а.с.15-24).

Відповідно до п.п. 11.4 п. 11 Кредитного договору ОСОБА_1, уклавши цей Договір шляхом його підписання підтвердила, що до укладання цього Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту тощо та отримала відповідні документи від Кредитора і погоджується з ними.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків відповідно до Договору та/або Додатків до нього повинно здійснюватися Позичальником щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно до п.6.2.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за цим Договором.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконала.

Станом на 01 грудня 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом у розмірі 17557,53 грн., яка складається з такого: 10938 грн. 99 коп. прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 6618 грн. 54 коп. відсотки (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL134571 від 26.03.2013 року в сумі 17557,53 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн., а також витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, п/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській області, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму боргу за кредитом у розмірі 17557 (сімнадцять тисяч пятсот пятдесят сім) грн. 53 коп., яка складається з такого:

-10938 (десять тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 99 коп. прострочена заборгованість по сплаті кредиту;

-6618 (шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 54 коп. відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, п/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській області, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., а також витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 15 квітня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 57078552 ?

Документ № 57078552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57078552 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57078552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57078552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57078552, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57078552, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57078552 відноситься до справи № 233/137/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/137/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57078544
Наступний документ : 57078561