Ухвала суду № 57077690, 25.03.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

225/604/14-ц

2/225/4/2016

УХВАЛА

25 березня 2016р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Андреєва В.В. за участю секретаря Петрової С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька заяву про відвід судді по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми і зустрічному позову ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Андреєва В.В. знаходиться цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми і зустрічному позову ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді Андреєву В.В., посилаючись на те що він має сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу (відводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності судді.

Суд враховуючи, що з сторони представника відповідача є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, з метою уникнення сумнівів, вважає доцільним відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити відвід заявлений судді по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми і зустрічному позову ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Цивільну справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого авторозподілу.

Суддя: Андрєєв В.В.