Ухвала суду № 57077150, 10.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
760/4367/16-а
Номер документу
57077150
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 760/4367/16-ц

2-а-471/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Адміністрації Держприкордонслужби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України, Адміністрацїі Держприкордонслужби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Просить суд:

-визнати протиправними дії Міністерства оборони України;

-визнати протиправними дії Адміністрації Держприкордонслужби України;

-зобов'язати Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги;

-зобов'язати Адміністрацію Держприкордонслужби України здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги;

-стягнути кошти з Міністерства оборони України;

-стягнути кошти з Адміністрації Держприкордонслужби України.

Позов не відповідає вимогам пунктів 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у п. 3 позовних вимог просить зобов'язати виплатити одноразовою допомогу, а у п. 4 позовних вимог просить стягнути цю ж суму. Також позивач не зазначив у зв'язку з чим у відповідачів виник саме солідарний обов'язок перед ним.

Порушуючи питання про стягнення коштів (п. 4 позовних вимог) позивач не зазначив конкретну суму, яку просить стягнути.

Визначення розміру позовних вимог є обов'язком саме позивача, а не суду.

Позивач судовий збір при зверненні до суду не сплатив.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач заявив чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити за вимоги немайнового характеру 2204 гривень 80 копійок та за вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної платина рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57077150 ?

Документ № 57077150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57077150 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57077150 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57077150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57077150, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57077150, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57077150 відноситься до справи № 760/4367/16-а

Це рішення відноситься до справи № 760/4367/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57077140
Наступний документ : 57077155