Ухвала суду № 57077040, 03.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7350/15-ц

2-1184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за договором поруки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження в справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Посилається на те, що іншим судом задоволено позов банку про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором про надання споживчого кредиту, тому відсутні підстави для стягнення коштів з позичальника та поручителя.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Представник позивача проти його задоволення заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У наданому рішенні Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2015 року зазначено, що спір розглядався за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до іпотекодавця - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вбачається, що сторона відповідача у справі були відмінна від відповідачів у цій справі, і предмет позову був інший.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, поданого його представником, про закриття провадження в справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: