Ухвала суду № 57075035, 08.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
569/13333/15-ц
Номер документу
57075035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу Житлово - комунального підприємства «Перспективне» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово - комунального підприємства «Перспективне» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ЖКП «Перспективне» на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 2730 гривень, моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Вирішено питання про судовий збір.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення ЖКП «Перспективне» не сплатило судовий збір у даній справі, однак просило звільнити від його сплати, покликаючись на те, що основним джерелом доходів ЖКП «Перспективне» є кошти, сплачені мешканцями за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, а також на те, що станом на 01 березня 2016 року заборгованість мешканців становить 5097400 грн, а тому відповідач немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

У п.1 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» судам роз»яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв»язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв»язку з вирішенням конкретної справи.

Відповідно до правил ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки, зазначені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, причини та довідка про дебіторську заборгованість не свідчать про майнову неспроможність ЖКП «Перспективне» сплатити судовий збір, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

У зв'язку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „ Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктом 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову визначена у сумі 60921 гривень.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 1096 грн 41 коп, а отже при поданні апеляційної скарги ЖКП «Перспективне» мало сплатити судовий збір в розмірі 1206 грн 05 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Житлово - комунального підприємства «Перспективне» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Перспективне» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року залишити без руху.

Надати Житлово-комунальному підприємству «Перспективне» строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 57075035 ?

Документ № 57075035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57075035 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57075035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57075035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57075035, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 57075035, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57075035 відноситься до справи № 569/13333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/13333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57075027
Наступний документ : 57107692