Ухвала суду № 57074700, 31.03.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/944/16-ц

У х в а л а

"31" березня 2016 р.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Однак при подачі до суду позовної заяви позивачами було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з заявами, а саме порушено вимоги ст.119 ЦПК України, а саме:

- заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доплачено судовий збір, оскільки заявниками заявлено дві вимоги, то у відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, в редакції що набрала чинності з 01.09.2015р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому заявникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31213206700007, код ЄДРПОУ 36774284, МФО 854018, отримувач Золотоніське УДКСУ Черкаської області пункт 1.4. (одна квитанція);

- крім того, у відповідності до ч.6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, в редакції що набрала чинності з 01.09.2015р., у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом, а тому заявникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31213206700007, код ЄДРПОУ 36774284, МФО 854018, отримувач Золотоніське УДКСУ Черкаської області пункт 1.4. (дві квитанції);

- крім того, до заяви не додані докази, що стверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_2, а саме свідоцтво про народження останнього;

- крім того, у заяві зазначено як зацікавлену особу Відділ ДРАЦС по місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, яка не являється зацікавленою особою по даній категорії справ, а тому заявникам необхідно виключити вказану зацікавлену особу із заяви.

Тому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, та надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявникам термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4