Рішення № 57073580, 12.04.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/965/16-ц

Провадження № 2/552/667/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Масцевій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року позивач, ПАТ «АКБ «Капітал», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 21 березня 2013 року між сторонами укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0254, відповідно до якого відповідачу надано кошти у розмірі 8 851 грн. 79 коп. зі сплатою 25 % річних та строком користування до 20 березня 2015 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 7 963 грн. 84 коп. Просили, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 21 березня 2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/25/P3GK/07-07-11/0254, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 8 851 грн. 79 коп. зі сплатою 25% річних, сплатою щомісячної комісії в сумі 0,5 % на строк з 21 березня 2013 року по 20 березня 2015 року.

Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованістьпо кредиту, яка станом на 16 лютого 2016 року складає 7 963 грн. 84 коп., а саме заборгованість з повернення кредиту 982 грн. 05 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 178 грн. 12 коп., заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку у розмірі 354 грн. 08 коп., пеня за прострочення основної заборгованості 1726 грн. 12 коп., пеня за несплачені проценти 78 грн. 93 коп., пеня за несплачену комісію 218 грн. 64 коп., штраф 4425 грн. 90 коп.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору № 1/25/P3GK/07-07-11/0254 за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нарахована пеня за прострочення основної заборгованості у розмірі 1 726 грн. 12 коп. та пеня за несплачені проценти у розмірі 78 грн. 93 коп.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору № 1/25/P3GK/07-07-11/0254 у випадку порушення позивальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплату штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту, яка складає у розмірі 4 425 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно комерційний банк Капітал заборгованість за кредитним договором № 1/25/P3GK/07-07-11/0254 у розмірі 7 963 грн. 84 коп. та судові витрати у розмірі 1 378 грн. 00 коп. а всього 9341 грн. 84 коп. ( дев'ять тисяч триста сорок одна гривня 84 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Л.М. Васильєва