Ухвала суду № 57072892, 05.04.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/215/16

381/152/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії головне управління по м. Києву та Київській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору неукладеним.

Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти даного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії головне управління по м. Києву та Київській області про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору неукладеним.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії головне управління по м. Києву та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Г.В.