Ухвала суду № 57071353, 12.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5068/16-ц

Категорія 2

2-з/295/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та про забезпечення позову та доказів по справі, подані по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" про визнання наказу та посадової інструкції незаконними, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заяви про збільшення позовних вимог та про забезпечення позову та доказів по справі позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову та доказів, а саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2016 року), за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особоюнеобхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за кожну вимогу, зазначену в заяві про збільшення позовних вимог, які є ідентичними з вимогами, зазначеними ним в заяві про забезпечення позову та доказів по справі, всього 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, а сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред»явлення певних позовів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та про забезпечення позову та доказів по справі, подані по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" про визнання наказу та посадової інструкції незаконними, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22.04.2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяви буде визнано неподаними та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: