Ухвала суду № 57071239, 12.04.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/810/15-к

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Василюка Н.М.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2015 року за № 12015060160000109 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року та 12.04.2016 року в судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_5. 16.03.2016 року обвинувачений надіслав до суду телефонограму, в якій повідомив суд, що він хворіє. 12.04.2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив суду, що його підзахисний, згідно телефонного повідомлення матері обвинуваченого ОСОБА_5, виїхав о 3 годині ночі із Києва до смт. Ємільчине, однак, в смт. Ємільчине не приїхав, на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Потерпілий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання. Захисник обвинуваченого заперечив проти задоволення клопотання. Суд, вислухавши клопотання представника потерпілого, думку інших учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки, 16.03.2016 року обвинувачений повідомив суду, що хворіє, а 12.04.2016 року о 3 годині ночі виїхав із м. Києва до суду, однак, з невідомих причин не доїхав, тобто підстав вважати, що обвинувачений умисно не являється до суду не має.

На підставі вищенаведеного та керуючись. 2 ст. 142 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6