Ухвала суду № 57070586, 11.04.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
154/885/16
Номер документу
57070586
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

154/885/16

1-кс/154/207/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Пікула Н.В.,

з участю секретаря Грабовської Г.О.

прокурора Панасюка В.В.

слідчої СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 28.01.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2016 року до Володимир-Волинського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 28.01.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594 щодо ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.03.2016 року, зазначена скарга надійшла в провадження слідчого судді Пікули Н.В.

Крім того, того ж дня, в провадження слідчого судді Пікули Н.В. надішли наступні справи:

-скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594;

-скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.02.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594;

-скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 28.01.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594;

-скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.02.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594;

-скарга ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.02.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594, провадження по яким здійснює слідчий суддя Пікула Н.В.

По даних скаргах 28.02.2016 року було відкрито провадження.

Під час розгляду скарги ОСОБА_9 надійшло клопотання від прокурора про обєднання скарги ОСОБА_10 з скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7О, ОСОБА_8 в одне провадження, оскільки вони мають тотожні вимоги та подані в рамках одного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що дані скарги необхідно обєднати в одне провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

А згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зазначені скарги подані в рамках одного кримінального провадження № 12015030060000594, на дії однієї особи - слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 та мають тотожні вимоги про скасування постанов про відмову у визнанні потерпілим, на підставі ст. ст. 217, 334 КПК України, дані скарги підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217,334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

-Обєднати скаргу ОСОБА_2 на постанову СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 28.01.2016 року ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594 у справі № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/202/16 в одне провадження зі скаргами ОСОБА_4, справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/203/16, ОСОБА_5, справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/204/16, ОСОБА_6, справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/205/16, ОСОБА_7, справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/206/16, ОСОБА_8, справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/207/16 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12015030060000594.

Обєднаній справі присвоїти єдиний номер : справа № 154/885/16, провадження № 1-кс/154/202/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

Часті запитання

Який тип судового документу № 57070586 ?

Документ № 57070586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57070586 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57070586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57070586, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 57070586, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57070586 відноситься до справи № 154/885/16

Це рішення відноситься до справи № 154/885/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57070580
Наступний документ : 57070591