Ухвала суду № 57070461, 12.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Справа 823/5324/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича, Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» звернулось до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича (далі - Відповідач 1), Черкаського міського управління юстиції (далі - Відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович про визнання незаконним рішення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича про залишення документів без розгляду, поданих для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу та не пов'язаних зі змінами в установчих документах щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" код ЄДРПОУ 25658686, а також зобов'язання Черкаське міське управління юстиції Черкаської області внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" код ЄДРПОУ 25658686, а саме - зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна підписанта.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року адміністративний позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не надано копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з цього, звертаю увагу на те, що апелянтом при звернення з апеляційною скаргою було надано суду лише два примірника скарги замість трьох, як того вимагає ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Гончара Костянтина Олександровича - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель