Ухвала суду № 57070436, 04.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 р. Справа № 820/15/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області, ОСОБА_2 Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Прокурора Харківської області, ОСОБА_2 Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, Міністерство внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що позивачем не надано доказ сплати судового збору, в розмірі встановленому чинним законодавством, а лише надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, через відсутність грошових коштів у позивача на даний час.

Проте дане клопотання не може бути задоволено судом, так як відсутність доходу у позивача не свідчить про його тяжкий матеріальний стан та про неможливість доступу до правосуддя.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Харківського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2756 грн. (п"ять позовних вимог немайнового характеру) на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір.

Крім того відповідачем вказано серед відповідачів ОСОБА_2 Харківської місцевої прокуратури № 1 до якого не має позовних вимог, а навпаки до начальника Дзержинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області є позовні вимоги, але не має серед відповідачів.

У пункті 4 ч. 1. ст. 106 КАС України вказано, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

А тому для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 2756 грн. та уточнену позовну заяву в якій визначено кількість відповідачів та позовних вимог до них.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області, ОСОБА_2 Харківської місцевої прокуратури №1, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.03.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.03.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.