ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Київ № 826/9113/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., за участі колегії у складі суддів: Мазур А.С., Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі:
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
до відповідача Міністерства внутрішніх справ України,
за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
За наслідками набрання законної сили рішенням суду у справі №826/9113/15 Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2015 р. видано виконавчі листи, стягувачем в якому визначено ОСОБА_2.
В той же час 21.01.2016 р. до суду надійшла заява позивача, в якій зазначено про описку у даному виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача, з огляду на що позивач просить внести виправлення до цього виконавчого листа, повідомивши, що ідентифікаційним кодом стягувача є код НОМЕР_1.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. від 14.03.2016 р. заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчих листах у цій справі призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 22.03.2016 р. уповновжені представники позивача та відповідача по справі, а також державний виконавець не прибули, хоча останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку із чим відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України суд вирішив перейти до розгляду даної письмової заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.
Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обґрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів приходить до висновку про їх підтвердження та необхідність задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих листах від 04.12.2015 р. по справі № 826/9113/15 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_2 -НОМЕР_1, замість помилково зазначеного НОМЕР_2.
Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.
2. Зазначити у виконавчих листах від 04.12.2015 р. по справі № 826/9113/15 ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя Я.І. Добрянська
Судді: А.С. Мазур
А.Б. Федорчук
Судове рішення № 57070233, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9113/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: