Ухвала суду № 57070144, 11.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

11.04.2016 р. № 820/1258/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Самойлової В.В., суддів - Зінченко А.В., Тітова О.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання незаконним та скасування наказу відповідача-2 від 06.11.2015 р. № 401 про звільнення зі служби, зобов"язати відповідача-1 поновити його на службі та стягнути з відповідача-2 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача - 2 до суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача у зазначеній адміністративній справі - Головного управління Національної поліції в Луганській області на належного відповідача - ліквідаційну комісію ГУМВС України в Луганській області, у зв"язку з реформуванням органів внутрішніх справ, що на думку суду, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 820/1258/16 неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області на належного відповідача - ліквідаційну комісію ГУМВС України в Луганській області.

Справу призначити до судового розгляду 12.05.2016 р. об 11:30 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді - Зінченко А.В.

ОСОБА_2