ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"12" квітня 2016 р.Справа № 809/1558/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Візінському М.В.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2013 року
Позивач вдруге не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
Cудом встановлено, що у відповідності до повідомлень про вручення поштових відправлень, які надсилалися на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві, двічі повернулися на адресу суду (31.03.2016 року та 08.04.2016 року) з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Вказана адреса позивача - м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 2, зазначена як поштова адреса в довіреності виданої ТОВ "ПБС" на ім`я представника від 02.07.2014 року, яка подавалась представником позивача на стадії апеляційного розгляду даної справи (т.1 а.с. 243).
Крім того судом встановлено, що повістки та повідомлення на зазначену адресу направлялись Львівським апеляційним адміністративним судом та Вищим адміністративним судом України.
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні заяви чи повідомлення позивача про зміну місця реєстрації чи поштової адреси ТОВ "ПБС".
Отже, на підставі вищевикладеного позивач про дату, час та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином. В судове засідання, яке призначено на 12.04.2016 року позивач не з'явився повторно.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2013 року, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 57069962, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1558/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: