Вирок № 5706947, 09.04.2009, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1-80/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 апреля 2009 г. г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе

председательствующего судьи Тюмина А.Г.

при секретаре Егоровой А.В. ,

с участием: прокурора Стаценко В.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, образование н/среднее, постоянного места работы не имеющего , холостого , иждивенцев не имеющего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого,

в совершении преступления , предусмотренного 309 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2008 года , ОСОБА_1 , с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, на пустыре в г. Килия Одесской области , сорвал несколько кустов конопли , которые принес к себе домой по ул. Болградская, 68 в г. Килия , где отделил соцветия и измельчил их , изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 13,9 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05.2000 года , которое до 15 октября 2008 года незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления у себя дома по ул. Болградская , 68 в г. Килия Одесской обл.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение , изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта ,- т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , раскаялся и показал , что весной 2008 года на пустыре в г. Килия сорвал несколько кустов конопли , которые принес к себе домой, где отделил соцветия и измельчил их, после чего хранил у себя дома для личного потребления. Пакет с коноплей был обнаружен работниками милиции при осмотре его дома.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении , кроме его собственных показаний, полностью подтверждается так же доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра жилого дома подсудимого по ул. Болградской, 68 в г. Килия , в процессе которого в хозяйственной постройке был обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения .(л.д.5)

-показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые показали, что октябре 2008 года были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре жилого дома ОСОБА_1, при котором в подсобном помещении был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, как пояснил ОСОБА_1- с коноплей , которую он хранил для личного потребления.

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого , вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое в доме подсудимого , является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 13,9 грамма, включенным в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины по состоянию на 06.05.2000 г. (л.д. 24-25)

-вещественным доказательством – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) , осмотренным и приобщенным к материалам дела , сданным на хранение в Килийский РО УМВД .(л.д. 27, 28, 29)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1 полностью доказанной. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание , суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67 УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание вины и раскаяние , положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.

Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и полагая возможным его исправление без изоляции от общества, суд считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.

Судебные расходы по производству экспертизы в сумме 345,18 грн. в соответствии со ст. 93 , 331 УПК Украины надлежит взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (л.д. 23)

Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство ,- уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 345,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 ( с учетом НДС).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья ____ А.Г.Тюмин