Ухвала суду № 57069318, 11.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
814/4401/15
Номер документу
57069318
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

11.04.2016 р. № 814/4401/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАГРО-ЮГ",

до

Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікагро-Юг" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило: 1) визнати протиправними дії ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області щодо відмови у реєстрації заяви; 2) зобов'язати ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області зареєструвати заяву ТОВ "Нікагро-Юг" про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року відкрито провадження по справі № 814/4401/15 за зазначеним позовом.

16.02.2016 року позивачем надано уточнений адміністративний позов, в якому уточнено позовні вимоги, зокрема:1) визнати протиправними дії ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області щодо відмови у реєстрації заяви ТОВ "Нікагро-Юг" про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість; 2) зобов'язати ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області зареєструвати ТОВ "Нікагро-Юг" суб'єктом спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та встановити спеціальний режим.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

За таких обставин, враховуючи, що уточнений адміністративний позов ТОВ "Ніагро-Юг" відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку про його прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти уточнений адміністративний позов.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57069318 ?

Документ № 57069318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57069318 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57069318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57069318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57069318, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57069318, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57069318 відноситься до справи № 814/4401/15

Це рішення відноситься до справи № 814/4401/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57069317
Наступний документ : 57069319