Ухвала суду № 57068341, 11.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №757/15251/15-а Головуючий у 1- й інстанції Москаленко К.О. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С. та Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки у вступній та резулятивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за заявою Департаменту державної архітектурно-будівельної Інспекції у Київській області про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної Інспекції у Київській області на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної Інспекції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.04.2015 року Київським апеляційним адміністративним судом було оголошено вступну та резулятивну частину ухвали, якою заяву Департаменту державної архітектурно-будівельної Інспекції у Київській області про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено: «перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року» замість «перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній та резулятивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, а саме зазначивши: «перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року» замість «перегляд постанови Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резулятивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: