Ухвала суду № 57067971, 09.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

09.02.2016р. Справа № 814/2380/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження заяву МГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», м. Первомайськ, Миколаївська область

Суть спору: застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єкта,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (надалі - відповідач) про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єкта.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року по справі № 814/2380/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» позов задоволено в повному обсязі.

05 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду. Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 07.12.2015 року в назві позивача допущено описку.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звя"зку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови від 07.12.2015 року по справі № 814/2380/15 з зазначенням правильної назви Позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову суду від 07.12.2015 року по справі № 814/2380/15, з зазначенням правильної назви позивача та викласти її у наступній редакцї:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задовольнити повністю.

Застосувати до суб'єкта господарювання Врадіївської філії ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00418107) захід реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта, розташованого за адресою: вул. Героїв Врадіївщини, 80, смт. Врадіївка, Миколаївська область, до повного усунення порушень.

Зобов'язати суб'єкт господарювання Врадіївської філії ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00418107) зупинити роботу об'єкта, розташованого за адресою: вул. Героїв Врадіївщини, 80, смт. Врадіївка, Миколаївська область, до повного усунення порушень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа