Окрема ухвала № 57067834, 07.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ № 826/24434/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., виявивши порушення закону під час розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"

до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни

третя особа Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк»

про визнання протиправними дій, рішення про реєстрацію права власності, зобов'язати вчинити дії

за участю представників сторін:

пр-к позивача: Ковальова Л.Ф.;

пр-к відповідача: Варес М.О.;

пр-к третьої особи: Іванів А.Р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «РВС Банк» про визнання дій протиправними, рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24434/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015р. було витребувано від Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, загальною площею 1324, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А) та встановлено термін подачі витребуваних документів до 10.02.2016р.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015р. про витребування доказів отримана Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві 31.12.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 17.02.2016р. витребувані судом докази до суду не надано, ухвала суду від 23.12.2015р. не виконана.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2016р. було застосовано заходи процесуального примусу до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Вилучення доказів було покладено на Головне управління Національної поліції у м. Києві, зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази для дослідження судом до 03.03.2016р.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2016р. про заходи процесуального примусу отримана Головним управлінням Національної поліції у м. Києві 23.02.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 09.03.2016р. витребувані судом докази до суду не надано, ухвала суду від 17.02.2016р. не виконана.

Невиконання рішення суду Головним управлінням Національної поліції у м. Києві суд розцінив як перешкоджання здійсненню правосуддя. Листом від 09.03.2016р. на Міністерство внутрішніх справ України було покладено обов'язок вжити заходів щодо спонукання підлеглої структури - Головного управління Національної поліції у м. Києв,і - виконати ухвалу суду від 17.02.2016р. про заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Головного територіального управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення з №1 по №5, №5а, з №6 по №20 (групи приміщень 15), № №1, 1а, 3, № 2 по №10 (групи приміщень 16), з 1 по №11, загальною площею 1324, 60 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, провулок Рильського, 5 (літера А) та встановлено термін подачі вилучених документів до 31.03.2016р.

Лист від 09.03.2016р. Міністерством внутрішніх справ України отримано 14.03.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У визначені в названій ухвалі та листі від 09.03.2016р. строки та станом на 07.04.2016р., Міністерство внутрішніх справ України витребувані судом документи не надало.

Ухвала суду, згідно положень статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, є судовим рішенням.

Частина шоста статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини справи свідчать, що Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Головне управління Національної поліції у м. Києві вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2016р. не виконали.

Невиконання Головним управлінням Національної поліції у м. Києві та Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві вимог суду спричинило необґрунтоване затягування судового процесу та втрату процесуального часу, в чому вбачається порушення вимог закону з боку названих посадових осіб Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві та Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Враховуючи викладене, суд вирішив постановити окрему ухвалу і направити її для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 159, 160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Винести окрему ухвалу щодо протиправного невиконання Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві та Головним управлінням Національної поліції у м. Києві ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015р. та від 17.02.2016р.

2. Направити дану окрему ухвалу Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві та Головному управлінню Національної поліції у м. Києві для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

3. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Головне управління Національної поліції у м. Києві не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статі 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.