Ухвала суду № 57067128, 04.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
826/13267/15
Номер документу
57067128
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

4 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І.,

Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, директора комунального підприємства «Київблагоустрій» Кліпи Івана Анатолійовича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 лютого 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у вищезгаданій справі відмовив.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_3 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

На підтвердження наведених у свої заяві доводів надав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 31 січня та 3 липня 2014 року (№ К-28026/10, К/800/13644/14 відповідно), які, на думку ОСОБА_3, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а саме - статей 157, 214 КАС.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції вищезазначених норм процесуального права.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, директора комунального підприємства «Київблагоустрій» Кліпи Івана Анатолійовича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016

року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців О.Б. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57067128 ?

Документ № 57067128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57067128 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57067128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57067128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57067128, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 57067128, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57067128 відноситься до справи № 826/13267/15

Це рішення відноситься до справи № 826/13267/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57067126
Наступний документ : 57067130