Ухвала суду № 57065254, 11.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа № 917/99/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Насінневе", смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область (вх. №1051 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.03.16 у справі № 917/99/16

за позовом ПАТ "Насінневе", смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область

до ТОВ "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення 5 370 190,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2016 у справі № 917/99/16 (суддя Тимощенко О.М.) зупинено провадження у справі №917/99/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №530/390/16-ц (номер провадження 2/530/277/16), що розглядається Зіньківським районним судом Полтавської області.

ПАТ "Насінневе", смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2016 у справі № 917/99/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу про зупинення провадження скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати вдповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.