Ухвала суду № 57063827, 22.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

22.03.2016р. Справа № 908/6170/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Філімонової О.Ю., суддів: Сажневої М.В., Паляниці Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА» м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля м. Білицьке Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 152838,00 грн., пені у розмірі 7641,90 грн., 3% річних у розмірі 2072,73 грн., інфляційних витрат у розмірі 1681,22 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.2016р. позов задоволено повністю.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043,Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Красноармійська,1А, ЄДРПОУ 37014600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА» (50106, Дніпропетровська область,м. Кривий ріг, вул. Електрозаводська,37/3, ЄДРПОУ 33355209) суму основного боргу у розмірі 152838 (сто п’ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 00 коп., пеню у розмірі 7641(сім тисяч шістсот сорок одна)грн.90 коп, 3 % річних у розмірі 2901(дві тисячі дев’ятсот одна)грн.36 коп.,інфляційні витрати у розмірі 2830(дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 46 коп.,судовий збір у розмірі 2530 (дві тисячі п’ятсот тридцять) грн. 57коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА» (50106, Дніпропетровська область,м. Кривий ріг, вул. Електрозаводська, 37/3, ЄДРПОУ 33355209) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 37(тридцять сім) грн. 38 коп..

Судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення від 17.03.2016р. по справі 908/6170/15 у резолютивній частині рішення було допущено описку з технічних причин, а саме: в абзаці другому та третьому резолютивної частини в найменуванні позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОВТОМАТИКА»», тоді як вірним є найменування позивача ««Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА»».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 17.03.2016 р. по справі №908/6170/15 в абзаці другому та третьому резолютивній частині рішення.

Замість: ««Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП- РУДПРОВТОМАТИКА»», слід читати: ««Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА»».

Головуючий суддя О.Ю. Філімонова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О.Паляниця

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1- відповідачу