ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
11.04.2016 Справа № 905/895/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНСБЮРО, смт. Велика Новосілка, Донецька область,
про стягнення 70048,84 гривень,
За участю:
представник позивача не зявився;
представник відповідача ОСОБА_2Є (директор за протоколом).;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНСБЮРО, смт. Велика Новосілка, Донецька область, про стягнення 70048,84 гривень.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.03.2016р.
Ухвалами суду від 15.03.2016р. та 30.03.2016р. розгляд справи був відкладений на 30.03.2016р. та 11.04.2016р. відповідно.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 11.04.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. 11.04.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У звязку із заявленим клопотанням відповідача суд продовжує розгляд спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.05.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 26.04.16 року о 11:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
3. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);
- копія заяви про відкриття поточного рахунку придатної до читання;
- копію Умов та правил надання банківських послуг на дату відкриття рахунку , докази іх розміщення в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua;
- письмові пояснення, щодо особи яка підписала розрахунок позовних вимог із зазначенням та наданням документів, що підтверджують її повноваження;
- письмові пояснення, щодо особи (ОСОБА_3В.), якою були завірені меморіальні ордери та виписки по рахунках відповідача, із зазначенням та наданням документів, що підтверджують її повноваження;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у запереченнях відповідача;
-документи, що підтверджують факт існування заборгованості відповідача перед позивачем;
-письмові пояснення, щодо особи яка підписала розрахунок позовних вимог із зазначенням та наданням документів, що підтверджують її повноваження.
- належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого відповідач приєднався до умов надання банківських послуг, та його оригінал для огляду в судовому засіданні;
- обґрунтований розрахунок станом на 13.04.2014р.;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобовязати відповідача надати суду:
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- довідку про банківські реквізити;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 57063824, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/895/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: