Ухвала суду № 57063611, 11.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.16 Справа № 904/318/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Боголюби, Луцького району Волинської області

про стягнення 15 312,37 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" заборгованість за договором VOW286 від 05 березня 2008 року у розмірі 15 312,37 грн., з яких:

- 7 721,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7 591,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

28 березня 2016 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/318/16.

При виготовленні рішення господарського суду від 28 березня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті другого абзацу резолютивної частини рішення зазначено: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, офіс 181, ідентифікаційний код 34562954) та з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7 721, 30грн., пеню у сумі 7 591,07грн., про що видати наказ.", замість - "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, офіс 181, ідентифікаційний код 34562954) та з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7 721, 30грн., пеню у сумі 7 591,07грн., про що видати наказ.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року допущено описку, щодо не зазначення стягувача - публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши стягувача - публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) , що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, яка полягає у не зазначенні стягувача, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення господарського суду у наступній редакції: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, офіс 181, ідентифікаційний код 34562954) та з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7 721, 30грн., пеню у сумі 7 591,07грн., про що видати наказ."

Суддя Н.М. Євстигнеєва