Ухвала суду № 57054557, 08.04.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4403/15-ц

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року покликаючись на те, що при ухваленні рішення не було враховано його заяву про перенесення судового засідання та не було досліджено усіх обставин справи.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представники позивача, в судовому засіданні, зазначили, що правові підстави для задоволення даної заяви відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно п.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак, суд вважає, що покликання відповідача на те, що судом бузпідставно не було враховано його заяви про перенесення судового засідання, не відповідає дійсності, оскільки, у вказаній заяві відповідач лише формально зазначив причину відкладення розгляду справи без зазначення жодних належних доказів вказаної обставини та згідно матеріалів справи відповідачу направлялись виклики у судове засідання із повідомленнями про вручення поштового відправлення. /а.с.12, 21/

На основі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач, не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки без поважних причин, та не покликається на жодні обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Строк, протягом, якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А.І.Ліуш