Справа № 449/1464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуняк О.Я.
при секретарі Кісіль С.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланівської сільської ради, третя особа - реєстраційна служба Перемишлянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Любешка, вул. Бічна Шевченка,51 Перемишлянського району Львівської області з приналежними господарськими будівлями й спорудами в порядку спадкування.
В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що 27.03.2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому на праві власності належав житловий будинок в с. Любешка, вул. Бічна Шевченка,51 Перемишлянського району Львівської області. Вважає, що має право на спадщину, так як є спадкоємцем за законом. Звертає увагу суду на те, що прийняла спадщину, а саме житловий будинок шляхом фактичного користування, оскільки використовує такий за цільовим призначенням. Крім цього, виготовила технічний паспорт на вказаний будинок.
Враховуючи вказане, а саме те, що вона має право на спадкування майна померлого чоловіка, а відсутність правовстановлюючого документу не є перешкодою в реалізації нею вказаного права через нотаріальну контору, просила позов задовольнити.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Від представника надійшла заява, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі.
Відповідач та третя особа в судові засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Від виконкому Ланівської сільської ради надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника та про відсутність заперечень щодо вирішення даної справи. А тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.22)
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
З копій: свідоцтва про смерть ОСОБА_2, Серія І-СГ №233262 від 28.03.2011р.(а.с.4), Державного акта на землю, Серії ЛВ №037336 (а.с.6), технічного паспорта (а.с.8-10), - судом встановлено таке.
ОСОБА_2 помер 27 березня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №6
Його спадкоємцем є ОСОБА_1.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували б на майно, чи особисто заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування немає.
Крім цього, з наведеного вище вбачається, що житловий будинок в с. Любешка, вул.Бічна Шевченка,51 Перемишлянського району Львівської області дійсно належить ОСОБА_2 та зареєстрований в погосподарських книгах виконавчого комітету Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області за №0467-1 (а.с.5)
Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, зокрема, і житлового будинку, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок в с. Любешка, вул.Бічна Шевченка,51 Перемишлянського району Львівської області з приналежними господарськими будівлями й спорудами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями й спорудами, що розташований за адресою: с. Любешка, вул.Бічна Шевченка,51 Перемишлянського району Львівської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57054282, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1464/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: