Рішення № 57053607, 07.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.04.2016

Справа № 320/1242/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 325АІ201307040012 від 04 липня 2013 року, в разі чого станом на 01.12.2015 року виникла заборгованість врозмірі 63 332 грн. 31 коп., та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 48071,42 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 6286,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2284,22 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2527,46 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1466,76 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 2695,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судові повістки про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та повернулися до суду з відміткою: «адресата не знайдено», що відповідно дост.74 ч.5 ЦПК Українивважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимогст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 липня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 325АІ201307040012, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 51 920 грн. на придбання автомобіля, марки ЗАЗ SENS, 2013 року випуску, білого кольору згідно з договором купівлі - продажу транспортного засобу № 114112-Y02958 від 29.06.2013 року, укладеним з ТОВ «Запоріжжя - Авто», зі сплатою 16,7 процентів річних за перший рік користування кредитом, тобто з 04.07.2013 року до 03.07.2014 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за Кредитом, встановлюється в порядку, визначеному п. 14.1 цього договору, строком до 04 липня 2020 року включно. Відповідач зобов'язавсясвоєчасно повернути кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом, а також виконувати належним чином інші умови кредитного договору. /а.с. 4-14/

Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 6325 від 04.07.2013 року. /а.с. 15/

Відповідач обов'язок по сплаті кредиту за кредитним договором № 325АІ201307040012 від 04 липня 2013 року належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 01.12.2015 року становить 63 332 грн. 31 коп., та складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 48071,42 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 6286,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2284,22 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2527,46 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1466,76 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 2695,71 грн./а.с. 16-17/

Відповідно до вимогст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст.1050,1054 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2ст. 1050 ЦК Українипередбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч. 1ст.610 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно з ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором №325АІ201307040012 від 04 липня 2013 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованість в розмірі63 332 грн. 31 коп.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 2452,09 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,197,212,214,215,218,224-229 ЦПКУкраїни, ст.ст.526,527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,юридична адреса:м. Київ, вул. Ковпака, буд.29,(МФО 300023, ЄДРПОУ00039019) заборгованість за кредитним договором № 325АІ201307040012 від 04 липня 2013 року, яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 48071,42 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 6286,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2284,22 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 2527,46 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1466,76 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 2695,71 грн., а всього 63332 /шістдесят три тисячі триста тридцять дві/ грн.. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 1,на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,юридична адреса:м. Київ, вул. Ковпака, буд.29,(МФО 300023, ЄДРПОУ00039019) витрати на сплату судового збору в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: І.С. Ніколова