Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-4618/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І,
при секретарі Глютіній С.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-7" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-7" м.Запоріжжя звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 6296,96 грн., вказавши в заяві, що відповідач повинний був щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак відповідач станом на 01.04.2010 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 6296,96 грн.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.04.2010 року в сумі 6296,96 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, своїх заперечень на позов суду не представив, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.
Станом на 01.04.2010 року він не оплачував житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість у сумі 6296,96 грн., що підтверджено копією рахунка.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.
Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів на користь держави згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн., підлягають стягненню також розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи згідно до ст.81 ЦПК України в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО-7" м.Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 6296 грн. 96 коп., держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО-7" м.Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 57053285, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4618/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: