Справа № 297/572/16-ц
УХВАЛА
про надання строку для примирення
08 квітня 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі судді Фейір О. О, при секретарі Кузьма Т. В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 1992 року у Гечанській сільській Раді народних депутатів Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 16, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги. Позивач ствердила, що подальше спільне сімейне життя з відповідачем є неможливим і бажає розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 не визнав позов та пояснив, що не бажає розлучатися з дружиною, що вбачає можливість збереження їх шлюбу. Просив суд надати строк для примирення подружжя.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії IІІ-ФМ № 481980 від 23.07.1993 року (а. с. 7) та серії 1-ФМ № 133542 від 24.02.2003 року (а. с. 6).
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 191 ч. 5 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Заслухавши думку сторін з приводу надання їм строку для примирення, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що сторони мають неповнолітню дитину, та з метою збереження сімї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном один місяць, а провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 201 ч.1 п.7, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку для примирення.
Справу призначити до судового розгляду на 09:30 годин 10 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя ОСОБА_7.
Судове рішення № 57052476, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/572/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: