Справа № 297/572/16-ц
УХВАЛА
про надання строку для примирення
08 квітня 2016 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі судді Фейір О. О, при секретарі Кузьма Т. В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 1992 року у Гечанській сільській Раді народних депутатів Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 16, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги. Позивач ствердила, що подальше спільне сімейне життя з відповідачем є неможливим і бажає розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 не визнав позов та пояснив, що не бажає розлучатися з дружиною, що вбачає можливість збереження їх шлюбу. Просив суд надати строк для примирення подружжя.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії IІІ-ФМ № 481980 від 23.07.1993 року (а. с. 7) та серії 1-ФМ № 133542 від 24.02.2003 року (а. с. 6).
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 191 ч. 5 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Заслухавши думку сторін з приводу надання їм строку для примирення, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що сторони мають неповнолітню дитину, та з метою збереження сімї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном один місяць, а провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 201 ч.1 п.7, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку для примирення.
Справу призначити до судового розгляду на 09:30 годин 10 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя ОСОБА_7.
The court decision No. 57052476, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/572/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: