Провадження № 3/243/641/2016
Справа № 243/2988/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 квітня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, якому ухвалою Словянського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 02 квітня 2016 року з 09 год. до 18 год. не прибув на реєстрацію до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, підтвердив факти, викладені у протоколі та пояснив, що не зявився на реєстрацію у звязку з хворобою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015161 від 11 квітня 2016 року; рапортом старшого інспектора поліції Словянського ВП ГУНП України в Донецькій області щодо неявки на реєстрацію ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1 від 11 квітня 2016 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1; ухвалою Словянського міськрайонного суду від 18 березня 2016 року, відповідно до п. 4 якої зобовязано ОСОБА_1 зявлятись на реєстрацію до Словянського відділення поліції чотири рази на місяць; роздрукованою адміністративною практикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом 2015 року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 250,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 250 грн. (двісті пятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57052342, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2988/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: