УХВАЛА
241/611/16-ц
2/241/123/2016
07.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву
Моторного (транспортного) страхового бюро України,
в інтересах якого діє представник за довіреністю,
до
ОСОБА_2
про
відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України, який діє за довіреністю, звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування, вказавши адресу відповідачки ОСОБА_2 -Донецька область м. Донецьк, вул. Холмогорська,59-а.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Посилання представника позивача на ч.6 ст. 110 ЦПК України, як на підставу для звернення з позовом саме до Першотравневого районного суду є хибним, виходячи з такого.
Так, дійсно відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Однак, позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування не є тою шкодою, завданою Моторному (транспортному) страховому бюро України, яка дає право позивачу звернутися до суду саме за місцем завдання шкоди.
Як вказано в позові, МТ СБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника,водія транспортного засобу,який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і який не застрохував свою цивільно-правову відповідальність, а тому представник позивача і звернувся до суду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа не підсудна Першотравневому районному суду і позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду.
Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюєтьсяКрасноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст.115 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник за довіреністю, до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування, ,повернути позивачу для звернення до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 57052091, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/611/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: