Ухвала суду № 57049756, 22.03.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 202/3574/12

Провадження № 6/126/8/2016

"22" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заявлених вимог вказують, що 21.12.2012 року Бершадським районним судом Вінницької області у справі № 202/3574/12 (провадження № 2/202/1229/12) винесено рішення , яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344190000 від 08.05.2008 року в сумі 136823,06 грн. , пеню в розмірі 10003,64 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1649 грн.

25.04.2013року Бершадським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 202/3574/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" вищевказану суму заборгованості та суму сплаченого судового збору.

22.11.2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40894950 щодо примусового виконання вказаного виконавчого документа.

20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором, на підставі якого і винесено рішення суду від 21.12.2012 року.

Факт відступлення клієнтом своє право грошової вимог та передачі права вимоги факторові згідно з умовами договору № 17 від 20.04.2015 року за кредитним договором підтверджується витягом реєстру боржників до договору договору №17 від 20.04.2015 року та актом приймання -передачі права вимоги від 20.04.2015 року.

Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набуло статусу нового кредитора /стягувача за виконавчим листом № 202/3574/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344190000 від 08.05.2008 року в сумі 136823,06 грн. , пеню в розмірі 10003,64 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1649 грн.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися , хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді , про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що заявапідлягає задоволенню з наступного.

Відповідно дост.378 ЦПК Українита ч.5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно копії виконавчого листа, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 25.04.2013 року за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по цивільній справі за № 202/3574/12 з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344190000 від 08.05.2008 року в сумі 136823,06 грн., пеню в розмірі 10003,64 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1649 грн.

До матеріалів справи приєднано витяг з договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, витяг з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015 року, копія акту приймання-передачі права вимоги, відповідно до яких Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Довіра та гарантія" своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11344190000 від 08.05.2008 року у відношенні відповідача ОСОБА_1

Згідно ст 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та змінити сторону виконавчого провадження , а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у справі № 202/3574/12.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37 , 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Змінити сторону виконавчого провадження у справі № 202/3574/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , а саме змінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А. П. Жарун