Ухвала суду № 57049110, 19.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/5845/14-ц Головуючий І інстанції:Мельник І.М.

Провадження № 22-ц-/790/2050/16 Доповідач: Івах А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця відмовлено.

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

В порушення вимог п. 5 п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн., отже ОСОБА_1. необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: