Справа № 639/10270/15-ц
2/639/549/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 р. Жотвневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі-Слюсаревій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2008 року, позивач - Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ) «Акцент-Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від 31.07.2008р., в сумі 546 203грн. 29коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 31.07.2008 р. між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір ABZDAN100030145 за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 79167 грн. 80 коп. на термін до 30.07.2015 р. зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором..
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив суд задовольнити вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та вивчивши материіали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
31.07.2008 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту ABZDAN100030145, за яким Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковосгі, платності та цільового характеру використання в сумі 79 167 грн. 80 коп., зі сплатою Відповідачем відсотків та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та терміном повернення кредиту не пізніше 30.07.2015р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
Відповідно до вимог ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує належним чином.
За правиламист. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
За вимогамист. 527 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів ивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено нормамистатті 525 ЦК України
Порушенням зобов'язання згідно зіст. 610 ЦК Україниє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що тягне за собою правовінаслідки передбаченіст. 611 ЦК України. За змістом цієї правової норми у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
У зв'язку зтим, що ОСОБА_1не виконує умови кредитного договору, станом на 06.10.2015 р. мається прострочена заборгованість за кредитом- 94468 грн. 26 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 61 231 грн. 96 коп.; заборгованість по комісії 14 814 грн. 59 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 349440 грн. 70 коп., заборгованість за штрафом (фіксована частина)в сумі250 грн..;штраф ( процентна складова) 25997 грн..78 коп..
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 193 грн. 05 коп.. Такі витрати суд накладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610- 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованності) за кредитним договором ABZDAN100030145 від 31.07.2008р. у сумі 546203 ( пятьсот сорок шість тисяч двісті три) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у сумі 8 193 ( вісім тисяч сто девяносто три) грн. 05 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя -
Судове рішення № 57048576, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/10270/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: