Справа № 392/2044/15-ц
Провадження № 2/392/150/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В судове засідання призначене о 13 год. 45 хв. 08 квітня 2016 року сторони та їхні представники будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з»явилися.
22 березня 2016 року, після судового засідання, що мало місце 16 березня 2016 року, через канцелярію суду від представника адвоката ОСОБА_3, надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позовні вимоги викладені в наступній редакції: в порядку поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 66910,00 грн. (шістдесят шість тисяч дев»ятсот десять гривень 00 коп.), в якості грошової компенсації вартості легкового автомобіля НОМЕР_1», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, згідно Свідоцтва про реєстрацію серії СРВ 777845 від 16 січня 2008 року залишити ОСОБА_2.
Заява про уточнення позовних вимог не була вручена відповідачу до 08 квітня 2016 року ОСОБА_2.
Від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи 08 квітня 2016 року у його відсутність, в свою чергу від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
В ч. 2 ст. 35 ЦПК України зазначається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням неявки в судове засідання сторін та їхніх представників, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи процесуальну поведінку учасників судового розгляду, вважає за необхідним у відсутність учасників судового провадження розглянути питання про залучення до участі в справі третьої особи, при цьому вважає, відсутність учасників судового провадження, які були повідомлені належним чином про дань, час та місце судового розгляду справи і їхня відсутність у судовому засіданні не буде порушувати їхніх прав та охоронюваних законом інтересів.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що за час шлюбу з відповідачем ними був придбаний у власність транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, згідно Свідоцтва про реєстрацію серії СРВ 777845 від 16 січня 2008 року, на підставі Кредитного договору № 02008940165 від 16 січня 2008 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс».
Разом із цим, з матеріалів цивільної справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» було набуто прав кредитора за підставі Кредитного договору № 02008940165 від 16 січня 2008 року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються поділу майна подружжя суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», а тому для повноти і обєктивності розгляду справи його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714; місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6).
Направити копію ухвали позивачу, відповідачу, разом із ухвалою направити заяву про уточнення позовних вимог, а Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» також і позовну заяву, уточнена позовну та додані до неї документи.
Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.
Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» надати до суду відомості проте чи в повному обсязі було погашено заборгованість за Кредитним договором № 02008940165 від 16 січня 2008 року та чи були зняті обтяження із забезпеченого транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, а також у письмовій формі висловити свою думку щодо позовної заяви.
У звязку із залученням до участі у справі третьої особи оголосити у справі перерву до 12 год. 00 хв. 18 травня 2016 року, в судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 57047719, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/2044/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: