Ухвала суду № 57047515, 11.04.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/77/16-а

Провадження №2-а/383/10/16

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.

з участю:

секретаря Оверченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 районного споживчого товариства ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства до ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Бобринецьке районне споживче товариство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №86 від 29.01.2016 року про припинення ОСОБА_1 районному споживчому товариству права постійного користування земельною ділянкою, наданою для розміщення колгоспного ринку, на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-КР №000300, виданого 05.06.1997 року ОСОБА_1 міською радою та вилучення земельної ділянки.

24.03.2016 року від ФОП ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання в якому просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що на даний час спірна земельна ділянка перебуває у володінні третіх осіб, зокрема ФОП ОСОБА_4, а тому рішення у справі може вплинути на його права та інтереси щодо подальшого користування частиною земельної ділянки, вказаної в оскаржуваному рішенні ОСОБА_1 міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що спірним рішенням не вирішуються питання про права та обовязки ФОП ОСОБА_4, в завязку з чим можливе рішення за результатами розгляду даної справи на права, свободи, інтереси або обов'язки ФОП ОСОБА_4 не впливає, а тому клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 54, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №383/77/16-а як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко