Справа № 346/58/16-ц
Провадження № 2/346/315/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Веселова В.М.,
секретаря Максимюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до відповідачів про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.11.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0036/82/66147 в сумі 20 000,00 дол. США, на строк по 15.11.2016 р. зі сплатою 14% відсотків річних. Крім того, 30.06.2011 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № С09-0000-118/19-10, відповідно до умов якої фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалось видачею кредитних коштів відповідачці. Також, 16.11.2006 р. з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 014/0036/82/66157/1 між Банком та відповідачем-1 ОСОБА_3 та за № 014/0036/82/66157/2 між Банком та відповідачем-2 ОСОБА_4 Однак, боржники відповідачі по справі - припинили виконувати свої грошові зобов`язання, вимогу кредитора про погашення кредиту не виконали. Станом на 30.11.2015 року, заборгованість позичальника - відповідачки по вказаному договору становить 6783,67 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 162025,62 грн. а саме:
- 4115,08 дол. США (98287,27 грн.) заборгованість за кредитом;
- 2668, 59 дол. США (63738,35 грн.) прострочена заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 2644,91 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ -63172,77 грн.
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/66147 від 16.11.2006 року, станом на 30.11.2015 року в сумі 6783,67 дол.США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162025,62 грн.,яка складається з:
4115,08 дол.США,що є еквівалентно по курсу НБУ 98287,27 грн. заборгованість по кредиту, 2668,59 дол.США,що еквівалентно по курсу НБУ 63738,35 грн., заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 2644,91 дол.США,що еквівалентно по курсу НБУ 63172,77 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрований за адресою 78200, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/66147 від 16.11.2006 року, станом на 30.11.2015 року в сумі 6783,67 дол.США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162025,62 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк» судовий збір в сумі 2430 грн.38 коп.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність позивача, позовні підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір,не заперечує щодо прийняття заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явились без поважної причини.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
16.11.2006 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0036/82/66147 в сумі 20 000,00 дол. США, на строк по 15.11.2016 р. зі сплатою 14% відсотків річних (а.с.20). ПАТ ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», про що свідчить витяг з статуту, який є в матеріалах справи (а.с.31). В подальшому, 30.06.2011 року між позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № С09-0000-118/19-10, відповідно до умов якої фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості, при чому таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів відповідачці.
Також, 16.11.2006 р. з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 014/0036/82/66157/1 між Банком та відповідачем ОСОБА_3Я.(а.с.18) та за № 014/0036/82/66157/2 між Банком та відповідачем ОСОБА_4Ф.(а.с.20). Однак, боржник відповідачка по справі - припинила виконувати свої грошові зобов`язання, вимогу кредитора про погашення кредиту не виконала. Станом на 30.11.2015 року, заборгованість позичальника - відповідачки по вказаному договору становить 6783,67 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 162025,62 грн. а саме:
- 4115,08 дол. США (98287,27 грн.) заборгованість за кредитом;
- 2668, 59 дол. США (63738,35 грн.) прострочена заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 2644,91 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ -63172,77 грн.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачці направлялась вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 1.09.2015 року.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає позовні вимоги підставними, і такими, що підлягають до повного задоволення.
Наведене підтверджується копією витягу зі статуту, копією розрахунку заборгованості, копією заяви на видачу готівки, копією паспорта та ідентифікаційного коду, копією кредитного договору, копією додаткової угоди, копією листа-вимоги та іншими перевіреними в суді доказами.
Керуючись ст.ст.526, 530,611-612,1050 ЦК України, ст.ст.74 ч.5,169 ч.4,197 ч.2,213-215,224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/66147 від 16.11.2006 року, станом на 30.11.2015 року в сумі 6783,67 дол.США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162025,62 грн.,яка складається з:
4115,08 дол.США,що є еквівалентно по курсу НБУ 98287,27 грн. заборгованість по кредиту, 2668,59 дол.США,що еквівалентно по курсу НБУ 63738,35 грн., заборгованість по відсоткам в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 2644,91 дол.США,що еквівалентно по курсу НБУ 63172,77 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрований за адресою 78200, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором №014/0036/82/66147 від 16.11.2006 року, станом на 30.11.2015 року в сумі 6783,67 дол.США,що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162025,62 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» судовий збір в сумі 2430 грн.38 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 57047292, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/58/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: