Ухвала суду № 57047084, 04.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17155/13-ц

Провадження № 2-п/344/65/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Ковалюк І.П.

секретаря Андрусяк М.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.03.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.03.2014року по цивільній справі задоволено позов Публічного акціонерного товариства Фінанси і Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

ОСОБА_2 подав суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що неявка його була поважними оскільки з 2011 року він проживає за зовсім іншою адресою, аніж вказано в позові, що підтверджується ксерокопією паспорт про місце реєстрації, а також існують істотні обставини, які можуть вплинути на рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, суду пояснив, що в відповідач не отримував судових повісток, оскільки проживає за іншою адресою, аніж вказано в позові, а тому не знав про всі призначені судові засіданні. Окрім того, судом не з'ясовано усі фактичні обставини справи, які можуть вплинути на прийняття рішення, зокрема, є розбіжності в нарахуванні заборгованості.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши надані докази до заяви про скасування заочного рішення, судом встановлено, що заявник в заяві про перегляд заочного рішення наводяться аргументи, які потребують детального дослідження в судовому засіданні.

За змістом ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що Відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05.03.2014 року - задоволити.

Заочне рішення від 05.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фінанси і Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.04.2016року, на 11.00 год. у приміщенні міського суду, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк